국방 지출을 늘리면 NATO의 수십 년 투자 부족 문제가

국방 지출을 늘리면 NATO의 수십 년 투자 부족 문제가 해결되지 않습니다.
리딩, 영국: 리즈 트러스(Liz Truss) 영국 외무장관에 따르면 서방은 러시아의 우크라이나 침공 이후 침략자들을 다루는 접근 방식을

극적으로 “재부팅”해야 한다고 말했다.

국방 지출을 늘리면

에볼루션카지노 그녀는 최근 런던의 맨션 하우스에서 열린 주요 외교 정책 연설에서 청중에게 “지정학이 돌아왔다”고 말했다. “우리는 단호해야 합니다.

침략자들은 우크라이나에서 무슨 일이 일어났는지 살펴보고 있습니다. 우리는 그들이 올바른 메시지를 받았는지 확인해야 합니다.”
북대서양조약기구(NATO) 회원국들은 러시아의 우크라이나 침공을 계기로 이에 동참한 것으로 보이며, 현재 많은 국가들이 국방예산에 더 많은 지출을 계획하고 있다.more news
에볼루션카지노 추천 그러나 수십 년 동안 국방에 대한 과소 투자는 서방을 취약하게 만들었다.

그리고 이들 국가 중 일부가 이미 우크라이나에 보낸 수십억 달러의 군사 원조는 많은 문제를 강조합니다.

NATO 전반에 걸쳐 국방 지출이 증가하고 있습니다.

우크라이나 침공 직후 올라프 숄츠 독일 총리는 1000억 유로(미화 1050억 달러) 규모의 기금을 발표하고 향후 국방예산을 GDP의 2%로 유지하겠다고 약속했다.
덴마크는 역사적으로 NATO 평균보다 훨씬 낮은 국방비를 지출한 후 2033년까지 2% 목표를 달성할 것이라고 밝혔습니다. 현재 나토 가입 여부를 논의 중인 스웨덴과 핀란드도 국방비 지출을 늘리고 있다.

국방 지출을 늘리면

핀란드의 국방예산은 2020년 GDP의 약 1.5%였으나 러시아의 우크라이나 침공 이후 정부는 20억 유로(기존 예산의 70%)를 일회성으로

투입한다고 발표했다. 스웨덴은 가능한 한 빨리 2% 목표를 달성할 것이라고 발표했습니다.
Truss는 “우리는 과소 투자 세대를 바로잡고 있습니다.”라고 말했습니다. 그러나 NATO가 더 광범위하게 관련된 한 세대 이상입니다. 경고에도 불구하고 지출은 지속적으로 감소했습니다.

2018년 당시 미국 대통령인 도널드 트럼프는 유럽의 나토 회원국들이 국방비를 충분히 지출하지 않고 있다고 언급하며 미국이

동맹을 탈퇴할 수도 있다고 제안했다. 그러나 미국은 수십 년 동안 유럽의 NATO 회원국들이 유럽을 보호하기 위한 부담을 충분히 지고

있지 않다고 느껴왔습니다.

GDP 대비 국방비 지출이 GDP 대비 국방비보다 훨씬 많기 때문입니다.
2014년부터 NATO는 회원국이 GDP의 2%를 국방비로 지출해야 한다고 명시했습니다. Truss는 연설에서 이것이 천장이 아니라 바닥이어야 한다고 말했습니다. 그것은 일부 NATO 국가들이 삼키기 어려울 것입니다. 대부분은 2019년 목표치인 2%를 크게 밑돌았습니다.

영국의 국방 지출은 1955년 GDP의 6%를 약간 넘었지만 1990년에는 4.1%로 감소했습니다.

이 감소는 냉전의 긴장이 고조된 시기에 이루어졌습니다. 다른 국가들은 더 적은 기여를 했습니다.

1970년대와 1980년대에 몇몇 미국과 영국 부대가 덴마크에 배치되기 위해 배정되었는데, NATO 사령부가 덴마크의 군대가 자위적

임무에도 부적절하다는 것을 알고 있었기 때문입니다.

소비에트 연방의 몰락과 그에 따른 평화 배당금으로 인해 대부분의 서방 국가들은 국방비를 거의 절반으로 줄였습니다.