민주주의는 페이스북에서 살아남을 수 있을까

민주주의는 페이스북에서 살아남을 수 있을까

지금부터 수백 년 후에도 역사가들은 그들이 여전히 주변에 있고 목소리가 있다고 가정하고 20세기 후반을 민주주의가 번영했던

시기로 되돌아볼 것입니다.

불안정하긴 하지만 독일, 분할 이후 인도, 소비에트 이후 러시아, 남아프리카 공화국에서 나치즘, 식민주의, 공산주의 및 인종적

불의에 대한 민중 권력의 승리가 각각 있었습니다. 그리고 1960년대와 1970년대에 민주주의는 라틴 아메리카(아르헨티나, 브라질, 칠레)

에서 유럽(스페인, 그리스)에 이르는 군부를 전복했습니다.

민주주의는 페이스북에서

티엠 직원 구합니다 그러나 역사가들이 전후 세계를 민주주의가 번성했던 시대로 보는 것처럼 21세기의 시작을 민주주의적 불황으로 보게 될 수도 있습니다.

중국의 시진핑(Xi Jinping)과 러시아의 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)의 권력을 꿰뚫을 수 없는 장악은 서방 헤게모니에 대한 두

경쟁자에게 독재자 문화와 독재 정치를 보장했습니다. 이슬람 세계에서 두 개의 큰 희망인 인도네시아와 터키에서 민주주의

후퇴가 있었고 아랍의 봄은 초기 약속을 이행하지 않았습니다.

그리고 민주주의가 가장 큰 타격을 입은 곳은 서방입니다. 서방에서 민주주의가 제대로 자리 잡은 것처럼 보였기 때문입니다.

권위주의자들은 여러 유럽 국가(벨로루시, 헝가리, 폴란드)를 장악하거나 기타(오스트리아).

민주주의는 페이스북에서

그러나 몇 년 전 이 주제에 대해 생각하기 시작했을 때와 비교할 때 근본적으로 새로운 위협이 나타났습니다. 게다가 그것은

민주주의에 이로움을 주기 위한 것이지만 부담을 위협하는 것 중 하나입니다. 물론 저는 미국의 대형 기술 회사, 특히 Facebook에

대해 이야기하고 있습니다. 그가 획기적인 저서 Democracy in America(1835)를 썼을 때 프랑스 외교관이자 역사가인

Alexis de Tocqueville은 권력 확산을 위해 귀족을 타도하는 아이디어를 발견했습니다. 완전히 저항할 수 없는 사람들 사이에서.

학자들은 그가 민주주의의 번영을 미국에서 피할 수 없는 사실로 해석했는지에 대해 논쟁을 벌입니다. 최근 경험의 이점으로 우리는

그것이 그런 종류의 것이 아니라고 말할 수 있습니다.More News

민주주의는 현재 미국에서 안정적으로 유지되고 있습니다. 민주주의는 국가 및 주 차원에서 유능하게 운영되며 사람들이 투표를 거부당할 가

능성은 최소화됩니다. 그러나 민주주의는 신뢰할 수 없는 실을 가진 견고한 구조이며 워싱턴과 다른 지역에서는 일부가 닳기 시작했습니다.

유권자 억압은 큰 문제입니다. 빛보다 열을 선호하는 초당파 미디어도 마찬가지입니다. 그리고 만연하고 대부분 부자에게 봉사하는 로비 산업.

게다가 헌법은 엄청난 지혜를 담고 있지만 업데이트가 필요합니다.

그리고 이 걱정거리 목록에 이제 우리는 거짓 정보를 퍼뜨리고, 분열을 뿌리고, 공공 영역을 독살시키기 위해 기술 플랫폼의 외국 세력에

의한 사용을 추가할 수 있습니다. 우리는 이번 주에 1억 2,600만 명의 미국인이 Internet Research에서 시작된 약 80,000개의

게시물을 잠재적으로 보았을 수 있음을 발견했습니다. 에이전시, 러시아에서 시작된 트롤 공장.

이는 페이스북, 구글, 트위터의 고위 경영진이 의회에 출석하기 전에 유출된 증언에서 나왔다.

구글은 내부 조사에 대해 처음으로 논평을 했으며 러시아로 보이는 수상쩍은 광고를 발견했으며 18개의 YouTube 채널도 크렘린궁과

연결되어 있다고 밝혔습니다. 한편 트위터는 러시아의 장난과 관련된 2,752개의 계정을 발견했는데 이는 이전에 의원들에게

표시했던 것보다 10배나 많은 수치입니다.