브라이언 스텔터 논란이 되고 있는 헌터 바이든의 발언?

브라이언 스텔터 는 논란이 되고 있는 헌터 바이든의 발언에 대해 애틀랜틱 저널리스트에게 질문하지 못했다.

브라이언 스텔터

CNN의 진행자 브라이언 스텔터 는 23일(현지시간) 애틀랜틱 저널리스트 앤 애플바움을 자신의 ‘신뢰할 수 있는 소스’
쇼에 초대했지만, 지난 주 시카고 대학에서 열린 ‘디정보와 민주주의의 침식’ 회의에서 헌터 바이든 노트북에 대한
그녀의 논란이 되고 있는 발언에 대해서는 질문하지 않았다.

이 행사에서 애플바움은 대학 신입생이자 시카고 싱크탱크 기자 다니엘 슈미트로부터 2020년 대선을 몇 주
앞두고 노트북 기사가 처음 터졌을 때 언론이 취재하기를 거부한 것에 대한 책임을 물었다.

애플바움은 헌터 바이든의 논란이 되고 있는 사업 관계는 대통령 선거 경쟁과는 아무런 관련이 없으며,
그녀는 “흥미롭다고 생각하지 않았다”고 주장했다.

애틀랜틱 저널리스트가 헌터 바이든의 노트북 기사를 기각한 것에 대해 변명하다: 취재할 만큼 ‘흥미롭지 않다’

(폭스 뉴스)

“언론이 헌터 바이든의 노트북을 즉시 러시아의 허위 정보로 치부했을 때 부적절하게 행동했다고 생각하는가?
그리고 우리가 허위 정보로 분류한 것이 사실이 아니라 진실로 허위 정보라는 것을 확실히 하는데 있어서
그로부터 배울 수 있는 것은 무엇인가?” 슈미트가 물었다.

“헌터 바이든의 노트북에 대한 저의 문제는 전혀 무관하다고 생각합니다. 제 말은, 그것이 허위 정보인지 아닌지가 아닙니다.”라고 애플바움은 대답했다. “제 말은, 저는 헌터 바이든의 사업 관계가 누가 미국의 대통령이 되어야 하는지에 대해 아무런 관련이 없다고 생각했습니다. 그래서 별로 재미없어요. 제 말은, 그것이 주요 뉴스 기사로서 제 문제라는 것입니다.”

헌터 바이든에 관한 CNN의 ‘디 정보’에 대해 브라이언 스텔터가 그와 맞서는 동안 실패하다, 러시아 사기극

스텔터 자신은 또한 시카고 대학의 또 다른 신입생이자 시카고 사상가 크리스토퍼 필립스 기자와 잘못된 정보를 밀고 헌터 바이든의 노트북 기사를 은폐하는 것을 놓고 대립했다.

“그들은 러시아의 담합 사기극, 쥬시 스몰렛 사기극, 캐버노 대법관을 강간범으로 비방하고 닉 샌드만을 백인 우월주의자로 비방한다. 필립스는 “헌터 바이든의 노트북 사건은 순전히 러시아의 허위 정보”라고 일축했다.

이 학생은 기자들이 바이든 대통령에 대해 “왜 주류 언론과 CNN의 모든 실수는 마술처럼 한 방향으로만 가는 것 같냐”고 묻기 전에 “사과자와 치어리더에 지나지 않는다”고 비난했다.”

스텔터는 이 학생의 신랄한 질문을 일축하며 그의 혐의를 “CNN에 대한 인기 있는 우익 이야기”라고 말했다.

2017년 11월 6일 미국 뉴욕 맨해튼의 Thomson Reuters 빌딩에서 열린 미디어 리터러시 위크 킥오프 행사에서 CNN의 신뢰할 수 있는 소스 호스트이자 선임 미디어 기자 브라이언 스틸터가 “신뢰, 진실 그리고 저널리즘의 미래” 패널에 대해 연설하고 있습니다.

CNN의 진행자는 “민주주의를 지키기 위해” 기자들이 “망했을 때” 그것을 인정해야 한다고 말했다.

하지만, 그것은 CNN이나 Stelter가 한 것이 아니다. 2020년 10월, CNN의 진행자는 바이든에 대한 “만들어진”, “제조된” 그리고 “우익 매체”의 비방이라고 그의 청중들에게 이 이야기를 일축했다. 그러나 그는 이 허위 정보 회의에서 노트북에 대한 언론의 취급에 대해 질문을 받았을 때 비평가들은 “뉴스룸이 어떻게 작동하는지 모른다”고 주장했다.”

한편 스텔터는 이날 1시간 동안 진행된 CNN 쇼에서 애플바움이나 콘퍼런스에서 논란이 됐던 순간들에 대해서는 언급하지 않았다.