오미크론 변종

오미크론

오미크론 퍼지면서 보건 당국자들은 ‘완전한 예방 접종’이 무엇을 의미하는지 숙고합니다.

투자 은행인 골드만 삭스와 제프리는 직원들에게 부스터 주사를 맞을 것을 요구하고 있습니다.
University of Oregon 및 기타 기관에서는 학생과 교직원이 부스터를 받을 것을 요구하고 있습니다.
뉴욕주는 예방 접종을 받지 않은 주민들의 완전한 예방 접종 고려를 중단할 계획이라고 밝혔습니다.

전염성이 높은 오미크론 변종이 해안에서 해안으로 퍼지면서 기업, 학교, 정부, 심지어 스포츠 리그까지 “완전한 백신 접종”이 무엇을 의미하는지 재고하고 있습니다.

이제 연방 보건 당국자들도 이 문제에 착수했습니다.
내부 숙의를 설명하기 위해 익명을 요구한 관계자에 따르면 최고 정책 입안자들은
미국인들에게 3회 복용을 권장하기를 원하지만 일부는 미국 대부분의 지역에서 일상 생활에서 중추적인 문구의 정의를 변경하는 것을 피하고 싶어한다고 합니다.

파워볼 전용 사이트

질병 통제 및 예방 센터의 책임자인 Rochelle Walensky 박사는 화요일 그녀와 다른 보건 관리들이 현재 “그 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다”고 말했습니다.

그녀는 “사람들이 무엇을 해야 하는지에 대한 논쟁은 정말 없다”고 덧붙였다. “CDC는 사람들이 해야 할 일에 대해 명확합니다. 부스트를 받을 자격이 있다면 부스트를 받아야 합니다.”

오미크론 급격한 상승과 함께 일부 전문가들은 변화의 순간이 도래했다고 생각합니다.

미국 공중보건협회(American Public Health Association)의 전무이사인 Dr. Georges Benjamin은 “지금이 적기라고 생각합니다. 그는 의학적 관점에서 추가 추가 접종을 받는 것이 “완전히 예방접종을 했다고 생각해야 하는 것”이라고 말했습니다.

“완전 백신 접종”을 재정의하면 아이디어 지지자들도 인정하는 것처럼 막대한 물류 문제가 발생할 수 있으며
정치적 반발을 유발할 가능성이 있습니다. 스스로 예방 접종을 했다고
생각하는 수천만 명의 미국인은 부스터가 없으면 식당, 사무실, 콘서트, 행사, 모임 등 예방 접종 증명서가 필요한
모든 장소에 접근할 수 없다는 사실을 알게 될 것입니다.

게다가, 이러한 변화는 2년 동안 권고 사항을 변경한 후 공중 보건 공무원에 대한 신뢰를 훼손할 위험이 있다고 전문가들은 말했습니다.
일부 미국인들은 골포스트가 다시 너무 갑자기 움직였다고 느낄 수 있습니다.

건강 문제에 중점을 둔 비영리 단체인 KFF의 부사장인 래리 레빗(Larry Levitt)은 “완전한 백신 접종을 구성하는 요소에 대한 결정은 과학에 근거할 수 있지만 정치적, 경제적 파급 효과가 크다”고 말했습니다.

CDC는 현재 Pfizer-BioNTech 또는 Moderna 주사를 2회 접종하거나 Johnson & Johnson 주사를 1회 접종한 사람을 “완전히 예방접종을 받은 사람”으로 정의합니다.

뉴스더보기

전문가들은 이러한 요법이 입원과 사망을 예방한다고 계속 믿고 있지만 바이러스 감염에 대한 백신의 효과는 시간이 지남에 따라 약해집니다. 전체 백신 접종으로 간주되었던 것은 신체의 항체를 부분적으로 피할 수 있는 오미크론 감염에 대해 실질적으로 덜 효과적입니다.

부스터 용량은 변이체에 대한 면역 체계의 방어를 강화하여 돌발성 감염의 가능성을 감소시킬 가능성이 있다고 새로운 연구에서는 제안합니다. 이스라엘은 현재 의료 종사자들에게 4차 접종 또는 2차 추가 접종을 시험하고 있습니다.

“우리의 예방 접종을 회피하는 데 매우 영리한 변이의 존재는 연방 당국이 처리할 시간이 없다고 생각하는 방식으로 게임을 변화시켰습니다.”라고 보건부 의장인 Dr. Robert Wachter가 말했습니다. 캘리포니아 대학교 샌프란시스코에서 의학박사.

그는 “과학이 바뀌면 지침도 바뀌어야 한다”고 덧붙였다.

미국 질병통제예방센터(CDC)의 현재 정의에 따르면 미국인의 62%가 완전한 예방접종을 받은 자격이 있지만, 기관 데이터에 따르면 65세 이상 인구의 58%를 포함하여 그 중 1/3만이 추가 접종을 받았습니다. 16세 이상인 사람만 부스터를 받을 수 있습니다.

(정확한 부스터 수를 추적하는 것은 까다로울 수 있으며 CDC는 일부 부스터가 첫 번째 용량으로 잘못 분류될 수 있다고 경고했습니다.)